МОСКВА, 29 фев — РАПСИ. Конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу бывшего зятя покойного Бориса Березовского Георгия Шуппе на заочный арест по делу об организации убийства известного российского бизнесмена, сообщает РИА Новости со ссылкой на постановление суда.
Шуппе и его деловой партнер Михаил Некрич (также заочно арестован) обвиняются в организации убийства основателя сети магазинов «Партия» Александра Минеева в январе 2014 года и мошенничестве с его имуществом. Следствие установило, что обвиняемые скрываются за границей.
Бывший зять Березовского оспаривал нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ о непричастности к преступлению. По мнению заявителя, оспариваемая им норма порождает правовую неопределенность, поскольку позволяет судам при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу устанавливать в нарушение принципа презумпции невиновности причастность обвиняемого к совершению преступления.
«Конституционный суд РФ, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению», — говорится в документе. Суд разъяснил, что понятие «непричастность» не может расцениваться как порождающее правовую неопределенность при избрании мер пресечения.
«Именно на суде, выносящем постановление об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, лежит обязанность оценки достаточности имеющихся в деле материалов, подтверждающих законность и обоснованность этой меры пресечения, наличие оснований для ее избрания, а также обоснованность подозрения о совершении лицом преступления, в связи с которым оно заключается под стражу», — указал КС.
Кроме того, пленум Верховного суда разъяснил, что избрание заключения в качестве меры пресечения допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, а обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление, напомнил суд.
«Следовательно, действующие правила избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу не позволяют суду предрешать вину лица в совершении инкриминированного ему преступления. Таким образом, оспариваемая заявителем норма не может расцениваться как нарушающая его конституционные права», — решил суд.
Защита Шуппе считает, что у следствия нет доказательств его вины в совершении преступления. По словам адвоката, его подзащитный «давно живет в Лондоне» и доказательств, что в момент убийства он был в России, нет.
Минеев, бывший владелец сети магазинов «Партия», погиб в результате покушения в январе 2014 года: по данным следствия, убийца, сидевший в соседнем автомобиле, выпустил в коммерсанта почти целую обойму из автомата. Следствие установило, что к убийству бизнесмена причастны несколько его подчиненных.
Как уточнил Следственный комитет РФ, другим восьми фигурантам дела также предъявлены обвинения в причастности к убийству Минеева и мошенничестве с его имуществом. В розыске находятся сразу несколько человек.
