РАПСИ провело текстовую трансляцию из Арбитражного суда Москвы, со слушаний по иску ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) к корпорации Apple Inc. о взыскании 2 миллионов рублей компенсации за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность.
В ОАО "РЖД" ранее пояснили, что компания обратилась в арбитраж с исковым заявлением по поводу нарушения ответчиком исключительного права на товарный знак, представляющий собой логотип перевозчика. Как уточнил истец, речь идет об использовании товарного знака ОАО "РЖД" в онлайн-магазине App Store путем размещения его изображения.
Первая версия представленной в онлайн-магазине программы содержала логотип перевозчика. После обращения РЖД в суд Apple удалила программу из магазина до тех пор, пока разработчик не исправит логотип. Затем программа снова появилась в App Store, но уже без фирменного товарного знака российского перевозчика. Приложение, из-за которого РЖД обратились в арбитражный суд, представляет собой калькулятор стоимости перевозок грузов с помощью "Российских железных дорог". Оно продается за 199 рублей.
16:50 Ну что, будем заканчивать. Денек сегодня вышел насыщенный, но то ли еще будет. Спасибо всем, кто читал нас сегодня, следите за нашими новостями и до скорых встреч. Удачи!
16:47 К следующему заседанию мы все постареем на полгода. Такие дела.
16:46 26 ноября.
16:46 Стороны заполняют расписки.
16:45 Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает большой срок на извещение иностранной компании. Дата следующего заседания сейчас станет известна.
16:44 Так и есть. Хатыпова собирается откладывать заседание.
16:44 Сердце чует недоброе.
16:43 Представитель РЖД говорит, что необходимости быстрого разрешения спора у истца нет. Ответчик оставляет вопрос на усмотрение суда.
16:42 Суд интересуется возможностью мирного урегулирования спора. Если этого не случится, то придется привлечь третье лицо, а значит заседание будет отложено на полгода.
16:41 Судья Рамзия Хатыпова высказывает предположение о необходимости привлечения к делу iTunes S.a.r.l. в качестве третьего лица.
16:40 Истец просит пояснить, что означает тезис о том, что комиссионером Apple для России является компания iTunes S.a.r.l.. Ответчик поясняет, но как-то не слишком понятно.
16:38 Ответчик говорит, что РЖД, "посылая в Apple 26-го или 28-го декабря сразу иск, не хотели досудебного урегулирования спора".
16:37 "Имеет ли право ответчик удалить приложение?" – интересуется судья Хатыпова. Ответчики объясняют, что существует форма на сайте, которую может заполнить тот, кто считает, что его права нарушены. Он поясняет, какие права нарушены и почему. "Споры по таким претензиям разрешаются очень быстро", - говорит представитель Apple.
16:31 "Ни ответчик, ни iTunes S.a.r.l. не приобретают прав на приложение после того, как оно становится общедоступно", - подчеркивает представитель Apple.
16:29 "Ни один интернет-провайдер физически не может проверить содержание контента на предмет соблюдения прав третьих лиц. И эту позицию разделяет Высший арбитражный суд РФ", - говорит представитель Apple, добавляя, что существуют механизмы реагирования на такие нарушения.
16:25 "Соглашение с разработчиком имеет два приложения – для платных и бесплатных приложений. Сироткин подписал платное. В нем содержится пункт о том, что разработчик гарантирует, что его программа не нарушает прав третьих лиц", - это продожает свое выступление представитель Apple.
Фото Александра Уткина // РИА Новости
16:23 Ответчик представляет суду перечень документов, которые подписывает разработчик приложений – "целый ряд соглашений".
16:22 Добавим, что первый представитель Apple в конце своего выступления заявил, что со стороны РЖД имеется злоупотребление правом, в частности правом на обращение в суд. "Поскольку само нарушение прав РЖД было устранено на следующий же день после того, как о факте нарушения стало известно Apple".
16:21 При этом, по его словам, эта компания тоже не может нести ответственность. "iTunes S.a.r.l. не имеет отношения к содержанию приложений - тематика и интерфейс определяются разработчиком приложений".
16:19 Теперь выступает второй представитель Apple. Он развивает тезис о том, что компания Apple Inc. является ненадлежащим ответчиком - платформу для размещения приложений предоставляет уже упомянутый iTunes S.a.r.l., зарегистрированный в Люксембурге.
16:14 Представитель Apple вновь говорит о невозможности компании проверить на защиту авторских прав все 800 тысяч приложений в 155 странах мира. По мнению ответчика, следить за эти должны разработчики приложений. "Для Apple соблюдение прав третьих лиц является приоритетом".
16:10 Ответчик поясняет, что разработчиком спорного приложения был Алексей Сироткин, а оператором платформы App Store является компания iTunes S.a.r.l.
16:06 "Apple принадлежат права на домен (apple.ru), говорит представитель ответчика, добавляя, что компания не является разработчиком и оператором платформы App Store. "Требования к компании не правомерны. Поэтому она является ненадлежащим ответчиком", - заключает представитель Apple.
16:03 В общем, Apple иск не признает, полагая, что для него нет никаких оснований. "В Apple существует действенный механизм защиты прав правообладателей, которым РЖД почему-то не воспользовались".
16:02 Представитель Apple говорит, что просил о встрече с Якуниным, но ему было отказано. И в наш неспешный онлайн немедленно врывается глава РЖД.
Владимир Якунин, глава РЖД // РИА Новости
16:01 Ответчик заявляет, что узнал об иске только 15 января 2013 года, когда появилась информация в СМИ. "16 января ответчик удалил спорное приложение, вернее, даже разработчик удалил", - говорит представитель Apple.
15:59 Возник спор о дате предъявления претензий РЖД. По словам истца, претензия была получена американской компанией в декабре 2012 года.
15:55 Ответчик: "Откуда взялась сумма компенсации - два миллиона рублей?"
Истец: "У РЖД около 30 лицензионных соглашений по этому товарному знаку. Их условия – коммерческая тайна, но сумма компенсации соответствует двойному размеру оплаты прав за правомерное использование бренда, то есть РЖД взыскивает сумму, аналогичную двойной стоимости лицензии".
15:50 Представитель РЖД на это отвечает тем, что это все - не проблема правообладателей. В любом случае их права не должны нарушаться.
15:48 Истец завершил пересказ искового заявления. Вопрос ответчика истцу: "Каким образом Apple, имеющая около 800 тысяч различных приложений в 155 странах, может проверить, что в этих приложениях не нарушаются ничьи исключительные права?"
15:46 Часть речи представителя РЖД посвящена техническим деталям взаимоотношений Apple и разработчиков приложений для сайта компании. На слух эти нюансы воспринимаются не очень легко. Если в двух словах - ответчик в своем отзыве на иск ссылается на ответственность разработчика приложения.
15:43 Мы хотели было разместить прямо здесь, вот на этом самом месте красочный логотип РЖД. Но так как мы не знаем, чем закончится этот процесс, то, пожалуй не станем рисковать. Вместо этого - вот вам фотокарточка из Нью-Йорка с логотипом Apple. Так оно всяко безопаснее.
Apple Store в Нью-Йорке // Русалина Дмитриева, РИА Новости
15:41 Продолжается выступление представителя РЖД. Представитель РЖД говорит, что у Apple уже были прецеденты нарушений прав в иконках на ресурсе ответчика. По словам истца, ответчик напрасно полагает, что это проблема отношений правообладателей и разработчиков приложений.
15:39 Чуть не забыли - вот карточка дела.
15:26 Принадлежащие РЖД товарные знаки были обнаружены истцом на сайте Apple.ru, администратором которого является ответчик. Они использовались без разрешения правообладателя. Поэтому именно Apple, по мнению истца, нарушала права РЖД и несет ответственность, являясь надлежащим ответчиком.
15:33 Первым выступает представитель истца - РЖД. "Товарные знаки РЖД зарегистрированы с приоритетом от 2007 года, интенсивно используются и узнаваемы потребителями. Они воспринимаются как имеющие отношение к истцу".
15:30 Кроме представителей истца и ответчика, в зале находятся шесть слушателей, включая журналистов. Представитель третьего лица - разработчика того самого приложения Алексея Сироткина - в суд не пришел, но прислал свой отзыв на иск.
15:25 И мы, судя по всему, начинаем. Стороны зашли в зал. Судья проверяет полномочия сторон. Скрестим пальцы, будем надеяться, что все не закончится в ближайшие полторы-две минуты.
15:24 Спор РЖД с Apple вошел в десятку самых актуальных споров в российских арбитражах, которые наша редакция готовит для вас в начале каждого сезона. Совсем скоро лето, а значит совсем скоро будет свежая десятка - не вздумайте пропустить.
15:23 Несмотря на то, что подача иска в свое время вызвала немалый интерес в СМИ, сегодня ажиотажа перед залом заседаний не наблюдается. По крайней мере, телекамер, привычных на громких уголовных процессах, нет.
15:22 В арбитраже Москвы Хатыпова специализируется на спорах по интеллектуальной собственности - в частности, на делах по спорам, связанным с защитой авторских прав в Интернете, с защитой деловой репутации. Согласно декларации о доходах, размещенной на официальном сайте арбитража Москвы, Рамзия Хатыпова заработала в прошлом году около полутора миллионов рублей. Это так, к слову.
15:18 Пока есть возможность пару слов сказать о судье. Дело слушает Рамзия Хатыпова. Это одна из наиболее опытных судей московского арбитража - ей 53 года. В столице она работает с 2006 года, а до этого была судьей Татышлинского районного суда Республики Башкортостан и исполняла обязанности председателя этого суда. Вот.
15:17 В зал заседаний зашли представители сторон по делу, назначенному на 14:30. Слушания будут посвящены взысканию судебных расходов с проигравшей стороны и обещают быть недолгими. Следующими перед судом предстанут наши - представители РЖД и Apple.
15:15 Вот вам обещанная фотография двери зала заседаний
Сергей Феклюнин, РАПСИ
15:09 Разработчик приложения изменил логотип, однако это ничего не решило - дело все равно дошло до суда. Вот как выглядела картинка в первой редакции, теперь оттуда исчезло лого РЖД:
Фото с сайта yamobi.ru
15:05 Иск поступил в суд 14 января. РЖД полагает, что ответчик противозаконно использовал их товарный знак истца, разместив его в онлайн-магазине App Store - приложение называлось "РЖД Тариф". Ущерб железнодрожники оценили в два миллиона рублей. После обращения РЖД в суд Apple удалила программу из магазина до тех пор, пока разработчик не исправит логотип. Затем программа снова появилась в App Store, но уже без фирменного товарного знака перевозчика.
Приложение, из-за которого возник спор, представляет собой калькулятор стоимости перевозок грузов с помощью "Российских железных дорог". Оно продается за 199 рублей.
15:02 Вовремя мы не начали, как и предполагалось. Давайте вкратце о том, в чем здесь вообще дело.
15:00 Чуть позже будет фотография двери. Такие дела.
14:58 Давайте для затравки пару картинок. Вот вам коридор в суде, например
Сергей Феклюнин, РАПСИ
14:55 Собственно, наши главные надежды сегодня связаны с тем, чтобы заседание состоялось. А не было перенесено. Предыдущее продлилось что-то около пяти минут и тут же было отложено.
14:54 По плану у нас все должно стартовать в три часа дня, но судье Рамзие Хатыповой предстоит рассмотреть еще три дела. Так что ориентируемся на задержку в полчаса. А может и большую.
14:53 Ну и, в общем, как это частенько (то есть почти всегда) бывает у нас в судах, вовремя слушания, скорее всего не начнутся.
14:50 И снова здравствуйте! У нас небольшой эксперимент, с вашего позволения. Мы давно хотели попробовать провести текстовую трансляцию с какого-нибудь интересного арбитражного процесса. Вот, наконец, случай подвернулся - РЖД судится с Apple. Неплохая франшиза, не правда ли? Так или иначе, давайте посмотрим, что у нас из всего этого выйдет. Для вас работают Сергей Феклюнин и Артем Солодков.
