АСВ просит арестовать имущество инициатора продовольственной блокады Крыма
Арбитражный суд Москвы рассмотрит 14 сентября заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) об аресте имущества на 1,7 миллиарда рублей бывшего председателя совета директоров "Джаст Банка", одного из инициаторов продовольственной блокады Крыма Ленура Ислямова.
Обанкротившаяся глава "Огней Москвы" должна предоставить доступ к осмотру квартиры - суд
Арбитражный суд Москвы обязал бывшего президента ООО КБ "Огни Москвы" Марию Росляк предоставить финансовому управляющему ее имуществом доступ к осмотру квартиры стоимостью более 142 миллионов рублей.
Фигуранты дела о продаже фальшивых тестов на COVID-19 получили условные сроки
Савеловский суд Москвы приговорил к одному году лишения свободы условно трех фигурантов дела о продаже фальшивых экспресс-тестов на установление наличия коронавирусной инфекции в организме человека.
Суд отказался восстановить в статусе адвоката осужденной по делу "пьяного мальчика"
Хамовнический суд Москвы признал законным решение столичной Адвокатской палаты о лишении статуса адвоката Натальи Куракиной, которая представляла интересы осужденной по делу о гибели 6-летнего мальчика в результате ДТП в Балашихе.
АСВ вновь просит арестовать имущество экс-руководства ОФК банка на 33 млрд руб
Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подала апелляционную жалобу на отказ Арбитражного суда Москвы в аресте имущества шести контролировавших ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» (ПАО «ОФК банк») лиц в размере более 33 миллиардов рублей.
"Уралхим" добивается раскрытия данных через суды США в рамках дела "Тольяттиазота"
АО «ОХК «Уралхим» добивается раскрытия информации, инициировав соответствующую процедуру в судах США, с целью дальнейшего использования этой информации для возмещения ущерба в результате хищения прибыли ПАО «Тольяттиазот».
<>
Главные новости
ВС поддержал организацию инвалидов в праве на льготную арендную плату
Общественная некоммерческая организация имеет право на льготную аренду недвижимости, если такие положения предусмотрены местным законодательством. При этом арендодатель не может принимать плату за помещение с учетом льготы, а после окончания аренды заявить, что такие условия не были согласованы, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда РФ.